Helsingin Sanomat haastatteli hiljattain kokoomuksen Juhana Vartiaista ja Tere Sammallahtea hallituksen politiikan tulonjakovaikutuksista. Laboren laskelmien mukaan pienituloisten käytettävissä olevat tulot ovat hallituksen päätösten seurauksena pienentyneet ja hyvätuloisten kasvaneet. (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012223568.html) Vartiainen ja Sammallahti eivät tätä kiistä. Heidän vastauksensa on kiinnostavampi: tuloerojen kasvu ei ole tavoite vaan hyväksyttävä seuraus politiikasta, jonka tarkoituksena on tehdä työnteosta suhteellisesti kannattavampaa. … Read More ”Entä jos kannustinpolitiikka on väärässä?” »
Kategoria: Kirjeenvaihtajilta
Tässä kategoriassa julkaistaan eri aihealueiden kirjeenvaihtajien artikkelit.
Suomen joutuminen Euroopan unionin alijäämämenettelyyn on teknisesti katsottuna talouspoliittinen kysymys, mutta symbolisesti se on jotakin laajempaa. Se muistuttaa meitä siitä, että yhteiskunta ei pysy tasapainossa pelkällä talouskurilla tai yksittäisillä hallinnollisilla päätöksillä. Tarkkailuluokka ei ole vain finanssipoliittinen tila, vaan se voi olla myös ajattelun, vastuun ja sosiaalisen omantunnon tila. Karl Popperin klassikko The Open Society and … Read More ”Avoimen yhteiskunnan tarkkailuluokka” »
Julkisessa keskustelussa sivistyksen ja koulutuksen käsitteitä käytetään usein rinnakkain ja jopa synonyymeinä toisilleen. Onpa perinteisen sivistyspolitiikan sijaan alettu puhumaan koulutuspolitiikasta. Mutta kuinka ne lopulta eroavat toisistaan?
Demokratia on jatkuva empiirinen koe, joka perustuu ikiaikaiseen lupaukseen reiluista vaaleista. Menemme äänestyspaikoille, merkitsemme lippumme ja pidämme kiinni uskosta, että yhteiset äänemme tuottavat tuloksen, joka vastaa kansan tahtoa. Tämä uskomus on kannatellut kansakuntia, ruokkinut vallankumouksia ja sytyttänyt toivoa sukupolvien ajan. Mutta entäpä jos uskomus onkin väärä? Entä jos reiluus vaaleissa on illuusio ja mahdoton tavoite? … Read More ”Reiluja vaaleja ei ole” »
